{"id":11636,"date":"2019-10-17T12:15:21","date_gmt":"2019-10-17T10:15:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/?p=11636"},"modified":"2022-07-01T15:22:35","modified_gmt":"2022-07-01T13:22:35","slug":"salute-biotech-vantaggi-rischi-investimento-dna-genomica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/salute-biotech-vantaggi-rischi-investimento-dna-genomica\/","title":{"rendered":"Salute e biotech: vantaggi e rischi dell’investimento in DNA e genomica\u00a0"},"content":{"rendered":"

I recenti progressi della biotecnologia, dalla diagnostica<\/strong> basata sui dati alle terapie geniche che cambiano il gioco, suggeriscono che siamo sulla cuspide di un\u2019et\u00e0 dell\u2019oro in cui molte temute malattie diventeranno curabili<\/strong>. Eppure, nonostante l’ottimismo che si respira in laboratorio, il pessimismo regna a Wall Street<\/strong>, dove nelle ultime settimane gli investitori hanno avuto una delusione cocente dal calo di oltre il 25%<\/strong> dal picco del 2015 dell’indice Nasdaq Biotechnology<\/strong>. La conseguenza diretta \u00e8 stata un deflusso di oltre 2,1 miliardi di dollari dai fondi specializzati in biotecnologie secondo un\u2019analisi di Piper Jaffray<\/strong> riportata in una lunga inchiesta che il settimanale finanziario inglese Barron\u2019s ha dedicato alla medicina del futuro.<\/p>\n

La discrepanza tra una rivoluzione scientifica incombente e la disillusione degli investitori \u00e8 enorme. Cosa sta accadendo? I numeri dicono che solo nel 2019 i fondi sanitari e biotech hanno registrato deflussi netti per oltre 11 miliardi di dollari<\/strong> – contro i 430 milioni registrati in tutto il 2018 – secondo dati Lipper e Refinitiv<\/strong>, e questo in linea con il comportamento abituale degli investitori in questo comparto che, secondo l\u2019analisi di Piper Jaffray, riceve storicamente denaro in corrispondenza di una sovraperformance dell\u2019indice biotecnologico e registra grandi fughe in periodi di sottoperformance. Ovviamente, questo comportamento \u00e8 sbagliato perch\u00e9 \u00e8 vero esattamente il contrario: un settore diventa appetibile quando i prezzi di mercato sono sottovalutati<\/strong>, come adesso per il biotech, e le potenzialit\u00e0 di crescita nel lungo periodo sono intatte.<\/p>\n

E allora perch\u00e9 gli investitori scappano? La grande fuga, in parte, si spiega con la crisi dei titoli specializzati in genomica che puntano sulla mappatura del DNA<\/strong> per dare forza alla cosiddetta medicina predittiva. Le societ\u00e0 specializzate in questo campo si sono moltiplicate e l\u2019accesso, anche gratis, alla mappatura genetica ha posto seri problemi di privacy. Un esempio su tutti \u00e8 quello dell\u2019americana Vitagene<\/strong> che ha lasciato migliaia di rapporti sulla salute dei clienti esposti online per anni: oltre 3.000 file di utenti sono rimasti accessibili al pubblico sui server cloud di Amazon Web Services fino al primo luglio 2019, quando Vitagene \u00e8 stata informata del problema e ha chiuso l’accesso esterno alle informazioni personali sensibili, secondo i documenti ottenuti da Bloomberg.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 un altro tema che sta incidendo negativamente sul settore biotech: molti brevetti<\/strong> si avvicinano alla loro scadenza e non \u00e8 chiaro come i leader del settore sosterranno la loro crescita senza le scoperte scientifiche che li hanno portati ai vertici, denuncia Barron\u2019s nell\u2019inchiesta. Nel frattempo, la regolamentazione dei prezzi dei farmaci americani dove opera quasi l\u201980% delle societ\u00e0 biotech \u00e8 un limite, cos\u00ec come la discesa delle operazioni di fusione e acquisizione che avevano sostenuto il settore fino allo scorso anno. Eppure, nonostante tutti i punti a sfavore del settore biotech, questo potrebbe essere il momento giusto per investire<\/strong> con un\u2019ottica di lungo periodo con un prodotto del risparmio gestito a patto di avere ben chiaro cosa significa puntare su questo settore:<\/p>\n