{"id":31886,"date":"2025-11-19T14:24:06","date_gmt":"2025-11-19T13:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/?p=31886"},"modified":"2025-11-19T14:24:06","modified_gmt":"2025-11-19T13:24:06","slug":"fondi-di-transizione-perche-possono-cambiare-mercato-esg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/fondi-di-transizione-perche-possono-cambiare-mercato-esg\/","title":{"rendered":"Fondi di transizione: perch\u00e9 possono cambiare il mercato ESG"},"content":{"rendered":"

Nel dibattito sul futuro della sigla ESG, il faro \u00e8 puntato sui fondi di transizione<\/strong>. Ora un nuovo report di ESMA<\/strong><\/a> (European Securities and Markets Authority)<\/strong> analizza come questi fondi stanno sviluppando strategie dedicate alla transizione climatica<\/strong>, sostenendo imprese e settori che non sono ancora pienamente sostenibili ma che mirano a diventarlo. Vediamo cosa emerge e perch\u00e9 i fondi di transizione stanno diventando uno snodo cruciale per la finanza sostenibile europea.<\/p>\n

Le tre leve dei fondi di transizione<\/strong><\/h2>\n

Secondo ESMA, i fondi transizione<\/strong> utilizzano tre leve principali per promuovere la decarbonizzazione:<\/p>\n

    \n
  1. Positive screening<\/strong>
    \nInvestono in aziende con piani di transizione credibili<\/strong>, obiettivi scientificamente verificati e capitale destinato a tecnologie pulite. In pratica, non puntano su chi \u00e8 gi\u00e0 \u201cgreen\u201d, ma su chi sta diventando sostenibile<\/strong>. Il 64% dei fondi analizzati utilizza dati forward-looking, come i piani di riduzione delle emissioni, gli investimenti \u201cverdi\u201d (CapEx) e le entrate future allineate alla Tassonomia UE.<\/li>\n
  2. Negative screening<\/strong>
    \nVengono escluse le attivit\u00e0 pi\u00f9 inquinanti<\/strong>, con criteri di esclusione legati a performance ambientali o settori ad alte emissioni. L\u2019obiettivo \u00e8 evitare il greenwashing e mantenere coerenza con la traiettoria di decarbonizzazione europea.<\/li>\n
  3. Engagement attivo<\/strong>
    \n\u00c8 la leva pi\u00f9 distintiva. Quasi il 90% dei fondi di transizione pratica un dialogo attivo con le imprese in portafoglio<\/strong>, esercitando il diritto di voto o presentando risoluzioni per spingere verso obiettivi climatici concreti. L\u2019engagement si traduce anche in escalation: se un\u2019azienda non mostra progressi misurabili, pu\u00f2 essere esclusa dal portafoglio.<\/li>\n<\/ol>\n

    Per monitorare i risultati, i fondi utilizzano metriche legate alle emissioni del portafoglio<\/strong>, agli investimenti in attivit\u00e0 green e all\u2019allineamento alla Tassonomia UE. In questo modo possono verificare se la strategia genera un impatto reale e non solo \u201cdi carta\u201d.<\/p>\n

    Cosa c\u2019\u00e8 nel portafoglio<\/strong><\/h2>\n

    L\u2019analisi ESMA mostra che i fondi di transizione si distinguono nettamente dai tradizionali fondi ESG. I portafogli hanno una forte esposizione ai settori energy-intensive<\/strong> (industriali, materiali di base, logistica), dove la sfida della decarbonizzazione \u00e8 pi\u00f9 urgente. Questo indica un approccio proattivo<\/strong>: investire dove la transizione pu\u00f2 generare il maggiore impatto futuro.<\/p>\n

    In particolare:<\/p>\n