{"id":3677,"date":"2016-09-12T14:52:13","date_gmt":"2016-09-12T12:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/?p=3677"},"modified":"2022-10-07T17:19:52","modified_gmt":"2022-10-07T15:19:52","slug":"salute-guerra-super-batteri-resistenti-farmaci-migliori-fondi-investire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/salute-guerra-super-batteri-resistenti-farmaci-migliori-fondi-investire\/","title":{"rendered":"Salute: \u00e8 guerra ai super batteri resistenti ai farmaci. I migliori fondi per investire"},"content":{"rendered":"

Era il 2001 quando per la prima volta il Governo degli Stati Uniti dichiar\u00f2 che le infezioni antibiotico-resistenti possono essere una grave minaccia per la salute pubblica<\/strong>. Quindici anni dopo, un’inchiesta di Reuters ha scoperto che le morti collegate a queste infezioni non sono mai state catalogate e questo ha reso praticamente vana la lotta per combattere i batteri che sono \u201cla piaga\u201d del nuovo millennio. Tanto che i vaccini e i nuovi antibiotici sono un fronte caldo della lotta contro le malattie, anche perch\u00e9 non ci sono solo i virus ma anche i cosiddetti super batteri, tipologie di funghi mutanti e parassiti che grazie all\u2019innalzamento delle temperature hanno trovato terreno fertile per proliferare. Nella maggior parte dei casi i virus e le malattie che si sviluppano sono letali e secondo uno studio del Governo inglese condotto sulla Antimicrobial Resistance (AMR)<\/a><\/strong> ovvero sul diffondersi di micro-organismi resistenti ai medicinali, i super batteri potrebbero diventare la prima causa di morte entro il 2050.<\/p>\n

Come siamo arrivati a questo punto? Una risposta plausibile si trova nell\u2019inquinamento e nel riscaldamento globale<\/strong> che ha danneggiato prima di tutto le acque degli Oceani al punto che i coralli rischiano lo sbiancamento a causa della CO2 disciolta, vibrioni, alghe tossiche ed altri organismi patogeni stanno invece proliferando, con rischi sempre maggiori per la salute umana. A lanciare l’allarme \u00e8 un rapporto dell’Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN)<\/strong> preparato da 80 scienziati e condotto in 12 Paesi, secondo cui \u00e8 proprio la temperatura pi\u00f9 alta dell’acqua che fa sopravvivere i patogeni anche dove prima non resistevano.<\/p>\n

Un esempio? Il Vibrio vulnificus, un batterio molto simile a quello che causa il colera mortale per l\u2019uomo, \u00e8 stato trovato a\u00a01600 chilometri pi\u00f9 a nord del suo habitat usuale, nel mar Baltico e in Alaska. Non dovrebbe essere l\u00ec, secondo il rapporto IUCN cos\u00ec come non dovrebbero proliferare le oltre 100 specie di alghe tossiche che producono tossine nocive per l\u2019apparato gastrointestinale e neurologico. L\u2019effetto del riscaldamento ha portato alla contaminazione dei pesci e alla migrazione di specie animali come le meduse, le tartarughe, gli uccelli marini verso il Nord del Pianeta. La conseguenza \u00e8 che quello che arriva nel piatto \u00e8 contaminato.<\/strong> La prova? Secondo un\u2019analisi di Altroconsumo, nel 63% della carne di pollo venduta a Roma e Milano sono presenti batteri resistenti agli antibiotici, come l\u2019Escherichia coli.<\/p>\n

Super batteri: quanto pesa il riscaldamento del pianeta<\/h2>\n

Il fenomeno non \u00e8 solo colpa dell\u2019innalzamento dei livelli di Co2 nell\u2019aria. La verit\u00e0 \u00e8 che dal 1987 in poi, secondo l\u2019indagine di Reuters, \u00e8 stata rilasciata una sola nuova classe di antibiotici<\/strong> per uso medico. Sono passai quasi 30 anni. E nonostante anni di sforzi per educare gli operatori sanitari circa il controllo delle infezioni, diversi studi dimostrano che molti ancora abitualmente non rispettano le misure preventive, anche di base, come il lavaggio delle mani. I Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie e la prevenzione nel 2013 hanno pubblicato un elenco di infezioni batteriche e fungine farmaco-resistenti, etichettando ciascuno come “urgente”, “serio” o “preoccupante”, a seconda della pericolosit\u00e0 e della difficolt\u00e0 di trattamento.<\/p>\n

Che fine ha fatto la ricerca farmaceutica? Il Big Pharma \u00e8 sceso in campo invitando i Governi a creare nuovi modelli economici<\/strong> per favorire la ricerca e il rilascio di antibiotici pi\u00f9 \u201cmoderni\u201d. La richiesta \u00e8 stata firmata dai primi cinque produttori di farmaci per capitalizzazione di mercato – Johnson & Johnson, Roche, Novartis, Pfizer e Merck \u2013 a cui si sono aggiunti AstraZeneca, GlaxoSmithKline e Sanofi. Cosa chiedono? Nuovi approcci per lo sviluppo e la commercializzazione di antibiotici. La loro dichiarazione ha riconosciuto che gli antibiotici esistenti stanno perdendo efficacia pi\u00f9 velocemente di quanto siano efficaci i sostituti e che la lotta contro questo problema dovrebbe essere una “priorit\u00e0 assoluta” per la politica sanitaria globale.<\/p>\n

La strada contro l’antibiotico-resistenza passa anche dall’uniformare i dati richiesti dalle Agenzie regolatorie dei farmaci di tutto il mondo<\/strong>. La ragione? Pu\u00f2 stimolare la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci per combattere batteri sempre pi\u00f9 resistenti. Lo dicono l’Agenzia europea dei farmaci, la Food and drug administration (FDA) e l’Agenzia giapponese sui farmaci, che hanno deciso di unire le forze e hanno presentato l\u2019iniziativa al meeting dei ministri della Salute del G7 a Kobe in Giappone il 12 settembre 2016. In che modo? Hanno deciso di applicare una certa flessibilit\u00e0 nei requisiti richiesti<\/strong> per i programmi di sviluppo clinico di nuovi agenti antibatterici, in particolare dove le opzioni terapeutiche per i pazienti sono limitate a causa di ceppi batterici resistenti. L\u2019obiettivo finale \u00e8 arrivare ad uniformare i requisiti richiesti per le sperimentazioni, pi\u00f9 flessibilit\u00e0 e iter di sviluppo clinico pi\u00f9 brevi.<\/p>\n

IDEE DI INVESTIMENTO<\/h3>\n

La caccia al rendimento ha sollevato le valutazioni del Big Pharma che ormai hanno raggiunto quotazioni simili alle aziende del biotech<\/strong>, e per Morgan Stanley questo \u00e8 un segnale che il comparto \u201ctradizionale\u201d dedicato alla medicina \u00e8 un\u2019opportunit\u00e0 di acquisto, tenendo per\u00f2 presente che le prospettive di crescita delle aziende biotech sono superiori. La pensano nello stesso modo gli analisti di Morningstar che ipotizzano come a questi prezzi il settore farmaceutico \u00e8 da accumulare nel tempo. E sono proprio\u00a0 titoli delle societ\u00e0 attive nella ricerca medica urgente, come la lotta ai super batteri, l\u2019immunologia e l\u2019oncologia ad avere un vantaggio competitivo rispetto alle altre.<\/p>\n

Ma non c\u2019\u00e8 solo questo. A spingere il farmaceutico c\u2019\u00e8 anche un effetto valutazioni<\/strong>: solo sei mesi fa era il settore pi\u00f9 caro all’interno dello S&P 500, mentre adesso \u00e8 tra quelli a maggior sconto, che pu\u00f2 dare una spinta alle fusioni soprattutto in ambito biotech. I fondi azionari specializzati nella salute sono la strada pi\u00f9 diretta per investire nella ricerca farmacologica e nelle cure per la salute.<\/p>\n

Ecco i migliori fondi azionari salute da inzio anno:<\/strong><\/p>\n