{"id":4106,"date":"2016-11-04T17:20:51","date_gmt":"2016-11-04T16:20:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/?p=4106"},"modified":"2022-09-13T15:15:50","modified_gmt":"2022-09-13T13:15:50","slug":"clinton-trump-quale-america-come-investire-vincitore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/clinton-trump-quale-america-come-investire-vincitore\/","title":{"rendered":"Clinton-Trump: quale America sar\u00e0. Come investire sul vincitore"},"content":{"rendered":"

Donald Trump ha accorciato la distanza da Hillary Clinton e l’indice della paura di Wall Street, il Vix che misura la volatilit\u00e0 del mercato<\/a><\/strong>, \u00e8 di nuovo sui massimi dal dopo Brexit. \u00c8 il segno che fino al risultato elettorale la volatilit\u00e0 \u00e8 la vera protagonista del mercato<\/strong> con tutte le conseguenze del caso: vola l’oro, il bene rifugio per eccellenza, cedono le Borse, si allargano gli spread sul mercato obbligazionario. Dopo l’esperienza di Brexit, che ha colto molti grandi investitori di sorpresa, i gestori hanno gi\u00e0 cominciato a rivedere la composizione del proprio portafoglio in vista dell\u2019esito elettorale e, in parte, hanno cambiato strategia. La ragione? Le nuove indagini dell’Fbi hanno inferto un duro colpo a Hillary Clinton e alla sua vittoria che era considerata dal mercato la pi\u00f9 prevedibile, e hanno rafforzato, invece, la corsa verso la presidenza di Donald Trump.<\/p>\n

Nel ribilanciamento dei portafogli, qualunque sia il candidato vincent<\/strong>e, l\u2019attenzione degli investitori \u00e8 rivolta alla composizione del nuovo Congresso americano: l\u2019impatto economico delle elezioni, infatti, dipender\u00e0 sostanzialmente da quale partito ne avr\u00e0 il controllo, pi\u00f9 che dal Presidente. Attualmente, i Repubblicani, il partito di Trump, controllano la Camera dei Rappresentanti (246 seggi su 435), ma le cose potrebbero cambiare presto. L’8 novembre, si tengono le elezioni per tutti i seggi della Camera e di 34 seggi al Senato e, secondo le previsioni, i Democratici potrebbero riprendere il controllo del Senato (dei 34 posti da assegnare, 24 sono attualmente detenuti da repubblicani).<\/p>\n

Cosa cambia per chi investe? Aumenta fortemente il senso di incertezza legato a fattori politici<\/strong>. Una vittoria di Trump, in particolare, aprirebbe scenari nuovi nella relazioni internazionali, con effetti non facilmente prevedibili sulla performance delle asset class almeno nel breve. Non si tratta, quindi, solo di Trump o Clinton.<\/p>\n

Gli scenari possibili sono almeno tre<\/strong>. Ecco come prepararsi alle conseguenze sui principali asset del voto americano secondo tre scenari possibili tracciati da Valentine Ainouz, Sergio Bertoncini, Bastien Drut, Roberta Fortes, Eric Mijot, Anne-Charlotte Paret, Tristan Perrier, Ibra Wane, Research, Strategy and Analysis di Amundi; Doug Peebles, CIO Fixed Income, e Paul De Noon, Director\u2014Global High Income and Emerging Market Debt di AB-AllianceBernstein; Guglielmo Manetti, Vice Direttore Generale di Intermonte Advisory, Bernd Kiegler, gestore azionario mercati sviluppati di Raiffeisen Capital Management e Stefano Reali, fund manager di Pharus management.<\/p>\n

VINCE HILLARY CLINTON<\/strong><\/h2>\n

Se vince Clinton: \u00e8 probabile una prosecuzione della politica di rialzo tasso della Fed<\/strong> e di rafforzamento del dollaro. Dovrebbero beneficarne i settori finanziari e quelli legati ai consumi interni. Tra i settori penalizzati probabilmente gli esportatori in dollari e il settore farmaceutico<\/strong> per l’annunciata stretta sui prezzi parte della Clinton.
\nLa politica economica di Hillary Clinton enfatizza un aumento della spesa negli USA \u2013 per supportare i consumi e la creazione di posti di lavoro \u2013 finanziata attraverso tasse pi\u00f9 elevate sulle famiglie pi\u00f9 benestanti e sulle aziende. Questo programma, se applicato, avrebbe un effetto economico sostanziale, persino nel breve periodo.<\/p>\n

A luglio, l\u2019agenzia Moody\u2019s ha quantificato il guadagno potenziale nell\u20191,7% del PIL entro la fine del mandato nel 2020, con la spesa pubblica destinata alle infrastrutture e al sostegno delle famiglie con i redditi pi\u00f9 bassi; ci\u00f2 generebbe pi\u00f9 attivit\u00e0 rispetto alla diminuzione generata dall\u2019aumento delle tasse e dal salario minimo (i cambiamenti apportati al programma da allora non dovrebbero cambiare radicalmente l\u2019ordine di grandezza). Questo scenario, in cui tutte le misure proposte verrebbero attuate, dipende dall\u2019assunzione improbabile che entrambe le Camere abbiano una maggioranza democratica. Eppure la maggior parte dei sondaggi sembra mostrare che la Camera dei Rappresentanti rimarr\u00e0 dominata dai repubblicani.<\/p>\n