{"id":4951,"date":"2017-01-23T17:57:39","date_gmt":"2017-01-23T16:57:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/?p=4951"},"modified":"2022-11-17T12:21:36","modified_gmt":"2022-11-17T11:21:36","slug":"globalizzazione-davvero-finita-come-investire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onlinesim.it\/blog\/globalizzazione-davvero-finita-come-investire\/","title":{"rendered":"La globalizzazione \u00e8 davvero finita? Come investire"},"content":{"rendered":"

Dall’ultimo\u00a0sondaggio Bank of America Merrill Lynch \u00e8 emersa chiara l\u2019indicazione di come oltre un terzo dei gestori obbligazionari intervistati valuti con grande preoccupazione l\u2019ondata di populismo<\/strong> che da Brexit in poi si \u00e8 imposta come tendenza globale. Il timore dei gestori segue il filo rosso che parte da Brexit, passa per l\u2019elezione di Donald Trump alla presidenza americana e arriva fino in Europa e alle elezioni che nel 2017 sono la vera incognita economica di quest\u2019area. Olanda, Francia, Germania da marzo a settembre sono le protagoniste della geopolitica area euro e a queste potrebbe aggiungersi in autunno inoltrato anche l\u2019Italia. Il rigurgito populista fa da sfondo al grande dibattito che ormai domina la scena economica e che tenta di rispondere a una domanda semplice: la globalizzazione \u00e8 finita? <\/strong><\/p>\n

Gli economisti mondiali si esercitano da mesi<\/strong> sul tema alla ricerca di una risposta e ognuno ha la sua. Per il premio Nobel indiano, Amartya Sen<\/strong>, il dibattito non \u00e8 tra global contro no-global ma tra diversi modelli di sviluppo e diverse forme di globalizzazione che, secondo Sen, non \u00e8 morta per nulla, ma va gestita conciliando povert\u00e0 e ricchezza per evitare le divisioni e curare il populismo.<\/p>\n

Angus Deaton, l\u2019economista scozzese Nobel nel 2015<\/a><\/strong> e teorico della felicit\u00e0 e delle diseguaglianze di reddito\u00a0in un\u2019intervista al quotidiano tedesco Handelsblatt ha dichiarato di restare un fermo sostenitore della globalizzazione e del libero scambio, ma vorrebbe vedere maggiore attenzione verso i suoi lati negativi spesso sottovalutati. “La globalizzazione e il cambiamento tecnologico sono le radici della nostra prosperit\u00e0 futura, sarebbe folle tornare indietro\u201d ha detto Deaton secondo il quale per gestire il rifiuto populista delle \u00e9lite e della globalizzazione, serve educazione per rendere il cambiamento che deriva dalla tecnologia meno schiacciante per le persone.<\/p>\n

In uno scenario mondiale che sembra presentare pi\u00f9 incognite che solide basi previsionali, Mario Deaglio, professore emerito di Economia internazionale all\u2019Universit\u00e0 di Torino<\/strong>, ha presentato il Rapporto sull\u2019economia globale e l\u2019Italia che ha per titolo \u201cGlobalizzazione addio?\u201d che nasce dalla collaborazione fra il Centro Luigi Einaudi e Ubi banca. Il rapporto descrive come l\u2019elezione di Donald Trump a presidente Usa, la difesa cinese della globalizzazione e della libert\u00e0 di commercio <\/a><\/strong>come ha sostenuto il presidente cinese Xi Jinping per la prima volta presente al World economic forum di Davos \u00a0la Brexit e la linea dura adottata dal premier britannico Theresa May, siano tutti punti di discontinuit\u00e0 che rendono sempre pi\u00f9 difficile fare valutazioni e stime sulla crescita mondiale. La prova \u00e8 che, secondo il Rapporto Einaudi, spesso le stime sono sbagliate: nel 2010 le stime parlavano di una crescita dello sviluppo del Pil mondiale nel 2015 del 4,7%, in realt\u00e0 nel 2016 la crescita \u00e8 stata intorno al 3% e ora le stime parlano di Pil globale al 3,7% entro il 2021, ma potrebbero essere disattese.<\/p>\n

IDEE DI INVESTIMENTO<\/h3>\n

L\u2019ingresso di Donald Trump alla Casa Bianca ha aperto un capitolo nuovo della storia contemporanea<\/strong> ed \u00e8 arrivato nel momento in cui gli economisti e gli strategist si interrogano sull’evoluzione della storia tra spirito innovativo della globalizzazione contro un ritorno agli orgogli e agli stretti interessi nazionali. Al di l\u00e0 degli aspetti economici che, in realt\u00e0, nessun esperto \u00e8 davvero in grado di prevedere fino in fondo, siamo nel bel mezzo di un cambiamento sociale e culturale con pochi precedenti. Questo percorso di transizione tra vecchia e nuova globalizzazione, che durer\u00e0 anni, ha un impatto diretto sui portafogli<\/strong> di chi investe, ecco alcune indicazioni utili:<\/p>\n